專利無效忘記答復怎么辦？專利無效程序中專利權人逾期答復的風險

　　在專利無效程序中，請求人在提交專利無效申請前后相較于專利權人地位比較主動，地位主動帶來的主要優勢包括正式提交申請之前申請人有充足的時間準備專利無效的請求、事實、理由和證據。

　　而專利權人在專利無效程序立案后、口審前的地位略顯被動，主要理由是其享有的答復期、舉證期和修改權利要求的期限通常僅為1個月。

　　在這1個月內，專利權人要選聘合適的代理人，研究請求人提出的無效事實、理由和證據。請求人的證據中通常包括大量現有技術信息，復雜的外文資料也不罕見。

　　要求專利權人在1個月內做完上述全部規定動作常會令其感到捉襟見肘，甚至在***的答復期內完不成任何有型有體的動作。

　　復審委向專利權人送達的《轉送文件通知書》中***的1個月內答復期，有何法律依據?

　　在審理專利無效案件中，復審委在向專利權人送達的《轉送文件通知書》中，通常會有這么一句書面提示：“現將無效宣告請求人提交的下列文件轉送給專利權人，請在收到所述文件之日起1個月內答復;期滿未答復的，視為當事人已得知轉送文件中所涉及的事實、理由和證據，并且未提出反對意見”;“對轉送的無效宣告請求人提交的外文證據譯文的具體內容有異議的，應當在收到本通知書之日起1個月內對有異議的部分提交中文譯文”。

　　《轉送文件通知書》中***的這1個月期限關聯著專利權人的何種權利?

　　《專利審查指南》第四部分第三章(以下省略引用該章)3.7(3)規定：無效宣告請求經形式審查符合專利法及其實施細則和審查指南有關規定的，專利復審委員會應當向請求人和專利權人發出無效宣告請求受理通知書，并將無效宣告請求書和有關文件副本轉送專利權人，要求其在收到該通知書之日起一個月內答復。

　　4.3.2 規定：專利權人提交或者補充證據不符合上述期限規定或者未在上述期限內對所提交或者補充的證據具體說明的，專利復審委員會不予考慮。

　　4.4.3(4)規定：審查通知書的內容所針對的有關當事人應當在收到該通知書之日起一個月內答復。期滿未答復的，視為當事人已得知通知書中所涉及的事實、理由和證據，并且未提出反對意見。

　　4.6.3修改方式的限制：在專利復審委員會作出審查決定之前，專利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術方案。僅在下列三種情形的答復期限內，專利權人可以以合并的方式修改權利要求書：

　　(1)針對無效宣告請求書。

　　(2)針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據。

　　(3)針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或者證據。

　　由此可見，專利權人應當在***期限內行使下列權利：

　　1.針對請求書提出書面答復;

　　2.以非刪方式修改權利要求或修改專利文件中的明顯錯誤;

　　3.提交反證;

　　4.針對請求人的譯文提出異議;

　　5.如認為答復期限、舉證期限不足，可以向復審委申請延長。

　　如果專利權人沒有在***期限內行使上述權利，是否即意味著專利權人默認了請求人的要求，專利權必定會被宣告無效呢?

　　答案顯然是否定的?，F代法治國家，很少有適用“不答復即默認”的原則。在我國的民事和行政訴訟中，被告即使不在答辯期內提交書面答辯狀，也不會被視為默認原告主張的事實成立，更不會被默認原告的訴訟請求成立。在專利無效程序中，道理也是相通的。

　　那么，專利權人在***的答復期內沒有行使相關權利，會導致什么不利后果呢?

　　首先，專利權人不能再以非刪除方式修改權利要求;

　　其次，專利權人不能再提交公知常識以外的證據，請求人享有“優勢證據”的益處;

　　第三，專利權人針對請求人的外文譯文，不得再要求重新翻譯;

　　第四，專利權人不得再提出延期答復、延期舉證的申請;

　　第五，專利權人當庭提交的書面答復或《意見陳述書》可能不被合議組接受。

　　此外，專利權人即使在答復期內沒有提交證據，但是在口審辯論終結前，還可以當庭提交公知常識類證據或者將公開出版物以公知常識類證據的名義提交。對“公知常識”證據，合議組有權依職權判斷其是否可被準入、質證。即使合議組不準許上述材料以證據的方式提交、準入，專利權人也得以“參考資料”的名義提交，合議組通常會收存、參考。

　　綜上，專利權人在無效程序中應當嚴肅對待復審委***的答復期限。如果專利權人逾期未行使相關權利，會對口審和后期的審理造成一定的不利后果。但是，專利權人逾期行使權利，并不必然被視為默認請求人主張的事實成立或請求人的無效理由成立，更不必然導致復審委必然會宣告涉案專利無效。